РКН назвал незаконной блокировку текстов по требованию Дерипаски и Усть‑Лабинского суда, обратился в краевой суд и выиграл
Краснодарский краевой суд отменил определение Усть-Лабинского районного суда, наложившего обеспечительные меры по иску Олега Дерипаски к журналистам «Важных историй» и «Верстки». Внимание на решение апелляционного суда обратила «Медиазона».
Иск о защите чести и достоинства к журналистам — Олесе Герасименко, Ивану Жадаеву, Дмитрию Великовскому и Марии Жолобовой — Дерипаска подал в июле. Ответчиком по нему также указана компания Google.
Усть-Лабинский суд иск пока не рассмотрел, но по просьбе Дерипаски наложил по нему обеспечительные меры: обязал Роскомнадзор «прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование информации» из расследования «Важных историй» и «Верстки», вышедшего в июне. В нем говорилось, что Дерипаска упоминается в уголовном деле против сутенеров как клиент несовершеннолетних секс-работниц.
Суд, в частности, обязал Роскомнадзор заблокировать посты в телеграм-каналах «Важных историй», «Верстки» и The Insider о расследовании, а также публикации на сайтах изданий и видео на YouTube. Кроме того, он постановил прекратить распространение информации о Дерипаске «на любых сайтах» в интернете «путем копирования, повторного воспроизведения, либо каким-либо иным образом».
В Краснодарский краевой суд обратился представитель самого Роскомнадзора, который назвал определение Усть-Лабинского суда «незаконным и необоснованным». По мнению сотрудника ведомства, оно было вынесено «с нарушением норм материального и процессуального права». Суд с ним согласился.
В своем решении краевой суд указал, что Роскомнадзор не публиковал информацию о Дерипаске и не имеет возможности отредактировать или удалить ее. В определении также сказано, что ведомство может блокировать ресурсы в двух случаях: на основании требования Генпрокуратуры или вступившего в законную силу решения суда, но не определения об обеспечительных мерах. Кроме того, суд указал, что российское законодательство не предусматривает применение обеспечительных мер по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Усть-Лабинский суд и ранее одобрял обеспечительные меры по искам Дерипаски: в 2018 году на их основании Роскомнадзор блокировал расследование Алексея Навального о неформальных встречах миллиардера с вице-премьером Сергеем Приходько. Ведомство также требовало от «Медиазоны» и других изданий удалить фотографии, видео и «иную личную информацию» из публикаций о Дерипаске. Глава Роскомнадзора Александр Жаров прямо связывал требования об удалении информации с обеспечительными мерами.
- Дерипаска подал иск к изданию The Insider, его главному редактору Роману Доброхотову и журналисту Сергею Ежову
- Дерипаска подал в суд ходатайство о принуждении Татьяны Фельгенгауэр выполнить мировое соглашение; ему не понравилось, что во время записи опровержения ее кота стошнило
- Дерипаска подал в кубанский суд иск из‑за расследования The Insider о его бизнес‑джете
- Суд обязал правозащитницу Ольгу Романову опровергнуть информацию о двух ЧВК у миллиардера Олега Дерипаски
- Кубанский суд частично удовлетворил иск Олега Дерипаски к Марии Певчих и Google